Данный материал был подготовлен мною в декабре 2017 года и, конечно, за прошедшие почти три года ПАО «Россети» и такие дочерние сообщества, как ПАО «МОЭСК» и ПАО «Ленэнерго», являющиеся лидерами по развитию интеллектуальных электрических сетей, существенно продвинулись вперед. Однако в статье изложена основная история развития данной тематики с ее начала и на конец 2017 года с перспективой на 2018 год и далее.
Не потерял актуальности раздел 3 статьи «Основные мероприятия по оптимизации режима работы электрических сетей по напряжению и реактивной мощности» .
Не имеет смысла пересказывать весь раздел, обращу внимание только на нерешенную в настоящее время проблему определения присоединенных нагрузок.
Текущие нагрузки по ТП, энергоузлам, участкам сетей при разработке Схем учитывались, как правило, на основе двух годовых замеров (летнего и зимнего). Современные средства АСКУЭ позволяют поднять из архивов получасовые замеры (минимум — за двухлетний период).
Вторая особенность, часто максимальные заявленные нагрузки потребителей не совпадают с фактическими нагрузками потребителей, что приводит к работе трансформаторов на режимах, близких к холостому ходу. Так систематическое завышение нагрузок жилых заданий происходит при проектировании в соответствии с актуализированной редакцией СП 21-110-2003 «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий (в настоящее время актуализированная редакция СП 256.1325800.2016).
В качестве примера, по часовым данным нагрузок многоквартирных жилых зданий с электропищеприготовлением в МКР «Южный» г.Всеволожск Ленинградской области в период 2011-2013 года выявлено:
- Суточные графики нагрузок, характерны для жилищно-коммунальных нагрузок с двумя ярко выраженными пиками: утренний и вечерний.
- Вечерний максимум суммарный на два фидера до 40% (на один фидер до 20%) и только в вечерний максимум 31 декабря 2011 года на одном здании нагрузка составила около 45%. Ночные нагрузки 7-10%, утренний максимум – около 15%. Таким образом, загрузка трансформаторов в течение суток колеблется от 3,5% до 20%, что приводит к существенным потерям электрической энергии.
- ТП 10/0,4 кВ – двухтрансформаторные, нагрузки жилых зданий потребители 1 и 2 категории. Отключать один трансформатор на ТП – запрещается.
- Отказ потребителей от части нагрузок по результатам замеров – абсурден и невозможен т.к. это многоквартирный жилой дом. В проектной документации установлена паспортная электрическая мощность жилого здания, которую нельзя менять.
Коллеги из Татарстана получили аналогичные результаты у себя в республике.
Чтобы оценить масштабы проблемы загрузки электрических сетей необходимо отметить, что по данным Минэнерго на 2015 год величина заказанной при технологическом присоединении, но не используемой мощности только крупными потребителями с максимальной мощностью свыше 670 кВт составляет величину порядка 70 ГВт (70 млн кВт), совокупная резервируемая величина максимальной мощности по 70 субъектам РФ составляет 58% от общего объема максимальной мощности. В денежном выражении считать не будем, поскольку получаются просто астрономические цифры при средней цене 1 кВт около 50000 руб. Для общего понимания: за последние пять лет максимум нагрузок по мощности в РФ составляет около 150 ГВт.
Все это приводит к значительным дополнительным потерям в сетях и существенному увеличению затрат на ТО и Р электрических сетей.
При этом наблюдаемость электрических сетей, как указывается в статье низкая, даже неизвестны параметры электрической сети, и крайне высокие потери в сетях в связи с их недогрузкой, отсутствием механизмов оптимизации режима работы электрической сети по напряжению и реактивной мощности.
Также остается актуальным раздел 4 «Основные этапы и задачи по переходу на интеллектуальные электрические сети».
Учитывая значительный объем материла, не имеет смысла его пересказывать, а проще интересующихся темой читателей по ссылке отправить к нему: